Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K1

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4200 e 4GB VRAM GRID K1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock784MHz
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 28.51GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (108W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K4200 +546%
2.107 TFLOPS
GRID K1
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
mar 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

771 MHz
Clock base
-
784 MHz
Boost Clock
-
1350 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1344
Unità di ombreggiatura
192
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.95 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Design della scheda

108W
TDP
130W
300 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK107
GK104-850-A2
Variante GPU
GK107-450-A2
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy