GPU 비교 NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K4200과 4GB VRAM GRID K1

주요 차이점

NVIDIA Quadro K4200 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭784MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 28.51GB/s)
1152 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (108W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K4200 +546%
2.107 TFLOPS
GRID K1
0.326 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2013년3월
Quadro
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

771 MHz
기본 클럭
-
784 MHz
부스트 클럭
-
1350 MHz
메모리 클럭
891 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
172.8GB/s
대역폭
28.51GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
1344
새딩 유닛
192
112
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

21.95 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
87.81 GTexel/s
텍스처 속도
13.60 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
326.4 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
13.60 GFLOPS

보드 디자인

108W
TDP
130W
300 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
GK107
GK104-850-A2
GPU 변형
GK107-450-A2
Kepler
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
35.4 억
트랜지스터
12.7 억
294 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침