Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K560Q

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K560Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4200 e 4GB VRAM GRID K560Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi
Boost Clock784MHz
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 160.0GB/s)
Potenza termica inferiore (108W vs 225W)
NVIDIA GRID K560Q Vantaggi
192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
GRID K560Q +8%
2.289 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
lug 2014
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

771 MHz
Clock base
-
784 MHz
Boost Clock
-
1350 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1344
Unità di ombreggiatura
1536
112
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.95 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS

Design della scheda

108W
TDP
225W
300 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK104
GK104-850-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy