NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K560Q

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA GRID K560Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K4200과 4GB VRAM GRID K560Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro K4200 의 장점

부스트 클럭784MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 160.0GB/s)

낮은 TDP (108W 대 225W)

NVIDIA GRID K560Q 의 장점

192 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

GRID K560Q +8%

2.289 TFLOPS

Quadro K4200

VS

GRID K560Q

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2014년7월

Quadro

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

771 MHz

기본 클럭

-

784 MHz

부스트 클럭

-

1350 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

172.8GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

1344

새딩 유닛

1536

112

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

21.95 GPixel/s

픽셀 속도

23.84 GPixel/s

87.81 GTexel/s

텍스처 속도

95.36 GTexel/s

-

2.107 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.289 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.36 GFLOPS

보드 디자인

108W

TDP

225W

300 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GK104

GK104-850-A2

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

35.4 억

트랜지스터

35.4 억

294 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1