NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4200 e 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 72% (1350MHz vs 784MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 172.8GB/s)

1728 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (80W vs 108W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Max Q +293%

8.294 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

Quadro RTX 5000 Max Q +733%

1484

OctaneBench

Quadro K4200

32

Quadro RTX 5000 Max Q +265%

117

Quadro K4200

VS

Quadro RTX 5000 Max Q

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

mag 2019

Quadro

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

771 MHz

Clock base

600 MHz

784 MHz

Boost Clock

1350 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

172.8GB/s

Larghezza di banda

384.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

48

1344

Unità di ombreggiatura

3072

112

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Core Tensor

384

-

Core RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

21.95 GPixel/s

Tasso di pixel

86.40 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Tasso di texture

259.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

16.59 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (float)

8.294 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (doppio)

259.2 GFLOPS

Design della scheda

108W

TDP

80W

300 W

PSU suggerito

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK104

Nome GPU

TU104

GK104-850-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

3.54 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Data Center GPU Flex 140

2

NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Data Center GPU Flex 170

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 580

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M2050

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

9

NVIDIA Quadro K4200 vs AMD Radeon Instinct MI8

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core