NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4200 e 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 132.0GB/s)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 45% (1140MHz vs 784MHz)

Più VRAM (6GB vs 4GB)

1216 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (60W vs 108W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB +177%

5.837 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

RTX A1000 Mobile 6 GB +471%

1017

Quadro K4200

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

mar 2022

Quadro

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

771 MHz

Clock base

652 MHz

784 MHz

Boost Clock

1140 MHz

1350 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

96bit

172.8GB/s

Larghezza di banda

132.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

20

1344

Unità di ombreggiatura

2560

112

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Core Tensor

80

-

Core RT

20

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

21.95 GPixel/s

Tasso di pixel

36.48 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Tasso di texture

91.20 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.837 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (float)

5.837 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (doppio)

91.20 GFLOPS

Design della scheda

108W

TDP

60W

300 W

PSU suggerito

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

Portable Device Dependent

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GA107

GK104-850-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

3.54 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Data Center GPU Max 1100

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K40m

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K540Q

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 1700

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla C870

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2200

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 7000

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2000M

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla X2070

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC