NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 420
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 256MB VRAM Quadro NVS 420 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 11.20GB/s)
1528 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 420 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 Mac Edition
+9759%
2.169 TFLOPS
Quadro NVS 420
0.022 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
gen 2009
Quadro
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
1
1536
Unità di ombreggiatura
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
2.200 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
122W
TDP
40W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G98
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
