NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla X2070
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 6GB VRAM Tesla X2070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
1088 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (122W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2070 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 172.8GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 Mac Edition
+86%
2.169 TFLOPS
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
lug 2011
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
924 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
1536
Unità di ombreggiatura
448
128
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
18.23 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
36.46 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
1166 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
582.8 GFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
225W
300 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-876-A3
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1
