CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB
VS
NVIDIA Quadro K5200
NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 8GB VRAM Jetson Orin NX 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Boost Clock771MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 102.4GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (20W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200
+126%
3.553 TFLOPS
Jetson Orin NX 8 GB
1.567 TFLOPS
Quadro K5200
VS
Jetson Orin NX 8 GB
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
mar 2023
Quadro
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
667 MHz
Clock base
-
771 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
8
-
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
1024
192
TMUs
32
48
ROPs
16
-
Core Tensor
32
-
Core RT
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
12.24 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
24.48 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.133 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
1.567 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
783.4 GFLOPS
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
GA10B
-
Variante GPU
TE980M-A1
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
7.08 miliardo
Transistor
Sconosciuto
561 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
150W
TDP
20W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M4000
2
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K5000
3
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
4
NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K5200
5
NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K5200
6
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
7
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104
8
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla PG500 216
9
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID RTX T10 4
10
NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy