Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 67.20GB/s)
2208 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 154W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200 +1444%
3.553 TFLOPS
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
mar 2007
Quadro
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

667 MHz
Clock base
-
771 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
768MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
384bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
67.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
12
2304
Unità di ombreggiatura
96
192
TMUs
24
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
96 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
230.4 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
154W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GK110B
Nome GPU
G80
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.0
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy