NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 250W)

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 44% (1114MHz vs 771MHz)

Più VRAM (24GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (317.4GB/s vs 192.3GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB +92%

6.844 TFLOPS

Blender

Quadro K5200

293

Quadro M6000 24 GB +51%

444

Quadro K5200

VS

Quadro M6000 24 GB

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

mar 2016

Quadro

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

667 MHz

Clock base

988 MHz

771 MHz

Boost Clock

1114 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1653 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

384bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

317.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

3072

192

TMUs

256

48

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

-

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

37.01 GPixel/s

Tasso di pixel

106.9 GPixel/s

148.0 GTexel/s

Tasso di texture

285.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

3.553 TFLOPS

FP32 (float)

6.844 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

213.9 GFLOPS

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

GM200

-

Variante GPU

GM200-880-A1

Kepler

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

7.08 miliardo

Transistor

8 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

601 mm²

Design della scheda

150W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.2

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K5000

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

4

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K5200

5

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K5200

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

7

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 2000

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla K40c

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti