NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA Quadro M6000 24 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5200과 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5200 의 장점

낮은 TDP (150W 대 250W)

NVIDIA Quadro M6000 24 GB 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 44% 증가했습니다. (1114MHz 대 771MHz)

더 많은 VRAM (24GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (317.4GB/s 대 192.3GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB +92%

6.844 TFLOPS

Blender

Quadro K5200

293

Quadro M6000 24 GB +51%

444

Quadro K5200

VS

Quadro M6000 24 GB

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2016년3월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

667 MHz

기본 클럭

988 MHz

771 MHz

부스트 클럭

1114 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

24GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

192.3GB/s

대역폭

317.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

2304

새딩 유닛

3072

192

텍스처 매핑 유닛

256

48

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

48 KB (per SMM)

-

L2 캐시

3 MB

이론적 성능

37.01 GPixel/s

픽셀 속도

106.9 GPixel/s

148.0 GTexel/s

텍스처 속도

285.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

3.553 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.844 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

213.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK110B

GPU 이름

GM200

-

GPU 변형

GM200-880-A1

Kepler

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

70.8 억

트랜지스터

80 억

561 mm²

다이 크기

601 mm²

보드 디자인

150W

TDP

250W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.2

5.1

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스