NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620 e 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K620 Vantaggi

Potenza termica inferiore (45W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 23% (1380MHz vs 1124MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 28.80GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +514%

5.299 TFLOPS

Quadro K620

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

mag 2019

Quadro

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1058 MHz

Clock base

945 MHz

1124 MHz

Boost Clock

1380 MHz

900 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

30

384

Unità di ombreggiatura

1920

24

TMUs

120

16

ROPs

64

-

Core Tensor

240

-

Core RT

30

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s

Tasso di pixel

88.32 GPixel/s

26.98 GTexel/s

Tasso di texture

165.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.60 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (float)

5.299 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (doppio)

165.6 GFLOPS

Design della scheda

45W

TDP

80W

200 W

PSU suggerito

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM107

Nome GPU

TU106

GM107-850-A2

Variante GPU

N19E-Q1-KD-A1

Maxwell

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.87 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

148 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

2

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla K40st

3

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA L40G

4

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla M4

5

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K3100M

6

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 1700

7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

8

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

9

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro P400

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo