NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K620 e 6GB de VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K620 Vantagens

TDP mais baixo (45W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantagens

Lançado 4 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 23% (1380MHz vs 1124MHz)

Mais VRAM (6GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 28.80GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +514%

5.299 TFLOPS

Quadro K620

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Placa de vídeo

jul. 2014

Data de Lançamento

mai. 2019

Quadro

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1058 MHz

Relógio Base

945 MHz

1124 MHz

Relógio Boost

1380 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

6GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

192bit

28.80GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

30

384

Unidades de Sombreamento

1920

24

TMUs

120

16

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

240

-

Núcleos RT

30

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

17.98 GPixel/s

Taxa de Pixel

88.32 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

10.60 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

5.299 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (duplo)

165.6 GFLOPS

Design da Placa

45W

TDP

80W

200 W

PSU Sugerido

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GM107

Nome da GPU

TU106

GM107-850-A2

Variante da GPU

N19E-Q1-KD-A1

Maxwell

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.87 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

148 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

2

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

3

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A4000

4

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro M4000

5

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla K40d

6

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 1700

7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

8

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

9

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro M4000M

10

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo