Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro 400

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620M e 512MB VRAM Quadro 400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K620M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 12.32GB/s)
336 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 32W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K620M +699%
0.863 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
apr 2011
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1029 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
770 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
12.32GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
6
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
48
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

8.992 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GM108
Nome GPU
GT216
N15M-Q3
Variante GPU
GT216 GL
Maxwell
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.486 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

30W
TDP
32W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy