NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro RTX 8000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000M e 48GB VRAM Quadro RTX 8000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M2000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 61% (1770MHz vs 1098MHz)

Più VRAM (48GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 80.19GB/s)

3968 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +1060%

16.31 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

132

Quadro RTX 8000 +2368%

3259

OctaneBench

Quadro M2000M

34

Quadro RTX 8000 +891%

337

Quadro M2000M

VS

Quadro RTX 8000

Scheda grafica

dic 2015

Data di rilascio

ago 2018

Quadro Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1029 MHz

Clock base

1395 MHz

1098 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1253 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

72

640

Unità di ombreggiatura

4608

40

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Core Tensor

576

-

Core RT

72

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

17.57 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

43.92 GTexel/s

Tasso di texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

32.62 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (float)

16.31 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (doppio)

509.8 GFLOPS

Design della scheda

55W

TDP

260W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GM107

Nome GPU

TU102

N16P-Q3-A2

Variante GPU

TU102-875-A1

Maxwell

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.87 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

148 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A6000

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K340

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K420

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla M6

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla C2090

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla C2050

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core