NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro RTX 8000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (1770MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3968個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +1060%

16.31 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

132

Quadro RTX 8000 +2368%

3259

OctaneBench

Quadro M2000M

34

Quadro RTX 8000 +891%

337

Quadro M2000M

VS

Quadro RTX 8000

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2018年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1395 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

80.19GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

640

シェーディングユニット

4608

40

TMU

288

16

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

TU102

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

TU102-875-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

18.7 億

トランジスタ

186 億

148 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース