Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 512MB VRAM Quadro FX 3600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 51.14GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (70W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M +1243%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
feb 2008
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
799 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
8
1024
Unità di ombreggiatura
64
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
70W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM204
Nome GPU
G92
N16E-Q1-A1
Variante GPU
NB8E-GLM3
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy