NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro M2000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 4GB VRAM Quadro M2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M2000M Vantaggi
Boost Clock1098MHz
Potenza termica inferiore (55W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
+53%
2.15 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
+70%
2016
Quadro M2000M
1180
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
+70%
941
Quadro M2000M
552
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
dic 2015
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1029 MHz
-
Boost Clock
1098 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
17.57 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
43.92 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
1405 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
43.92 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GM107
N16E-Q1-A1
Variante GPU
N16P-Q3-A2
Maxwell 2.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.2 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
Modello Shader
5.1
