Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID M60 4A

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 160M e 4GB VRAM GRID M60 4A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 160M Vantaggi
Potenza termica inferiore (12W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1178MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 11.20GB/s)
2040 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
GRID M60 4A +20878%
4.825 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
ago 2015
NVS Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-I
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
557 MHz
-
Boost Clock
1178 MHz
700 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
16 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.320 GPixel/s
Tasso di pixel
75.39 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tasso di texture
150.8 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
150.8 GFLOPS

Design della scheda

12W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

G98
Nome GPU
GM204
NB9M-GS
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy