Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID M60 4A

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 160M và 4GB VRAM GRID M60 4A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 160M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (12W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A Ưu điểm của
Phát hành trễ 7năm
Tốc độ tăng cường1178MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 11.20GB/s)
2040 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
GRID M60 4A +20878%
4.825 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2015
NVS Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-I
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
557 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1178 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
11.20GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
1
Số SM
-
8
Đơn vị shading
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.320 GPixel/s
Tốc độ pixel
75.39 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tốc độ texture
150.8 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
-
FP64 (double)
150.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

12W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
GM204
NB9M-GS
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
52 tỷ
86 mm²
Kích thước die
398 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật