NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Quadro M2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q e 4GB VRAM Quadro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 4% (1215MHz vs 1163MHz)

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 105.8GB/s)

1152 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (60W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 3000 Max Q +161%

4.666 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 3000 Max Q +1019%

1623

Quadro M2000

145

OctaneBench

Quadro RTX 3000 Max Q +21%

34

Quadro M2000

28

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Quadro M2000

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

apr 2016

Quadro Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

600 MHz

Clock base

796 MHz

1215 MHz

Boost Clock

1163 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1653 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

128bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

105.8GB/s

Configurazione del rendering

-

30

Conteggio SM

-

1920

Unità di ombreggiatura

768

120

TMUs

48

64

ROPs

32

240

Core Tensor

-

30

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

77.76 GPixel/s

Tasso di pixel

37.22 GPixel/s

145.8 GTexel/s

Tasso di texture

55.82 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.666 TFLOPS

FP32 (float)

1.786 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

55.82 GFLOPS

Design della scheda

60W

TDP

75W

-

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU106

Nome GPU

GM206

-

Variante GPU

GM206-875-A1

Turing

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

10.8 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1600M

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro Plex 7000

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro M600M

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla M4

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla X2070

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla M40

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID K260Q

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA L40S

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn