NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA RTX A6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q e 48GB VRAM RTX A6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (60W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 48% (1800MHz vs 1215MHz)

Più VRAM (48GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 288.0GB/s)

8832 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

RTX A6000 +729%

38.71 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 3000 Max Q

1623

RTX A6000 +231%

5387

OctaneBench

Quadro RTX 3000 Max Q

34

RTX A6000 +1664%

600

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

RTX A6000

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

ott 2020

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Ampere

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

600 MHz

Clock base

1410 MHz

1215 MHz

Boost Clock

1800 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

384bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

768.0GB/s

Configurazione del rendering

-

30

Conteggio SM

84

1920

Unità di ombreggiatura

10752

120

TMUs

336

64

ROPs

112

240

Core Tensor

336

30

Core RT

84

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

77.76 GPixel/s

Tasso di pixel

201.6 GPixel/s

145.8 GTexel/s

Tasso di texture

604.8 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (metà)

38.71 TFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (float)

38.71 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

604.8 GFLOPS

Design della scheda

60W

TDP

300W

-

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

TU106

Nome GPU

GA102

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

10.8 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID M60 4A

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K2000D

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs AMD Radeon PRO W7800

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla M60

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla K40st

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro Plex 7000

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1550

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2050

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID K160Q

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn