NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

AMD Radeon PRO W7900

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile e 48GB VRAM Radeon PRO W7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 81% (2495MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (48GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 336.0GB/s)

4224 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +1057%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

Radeon PRO W7900

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

apr 2023

Quadro Mobile

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

945 MHz

Clock base

1855 MHz

1380 MHz

Boost Clock

2495 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

384bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

30

Conteggio SM

-

1920

Unità di ombreggiatura

6144

120

TMUs

384

64

ROPs

192

240

Core Tensor

-

30

Core RT

96

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

3 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

88.32 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

295W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

TU106

Nome GPU

Navi 31

N19E-Q1-KA-K1

Variante GPU

Navi 31

Turing

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

10.8 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5800

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GRID K340

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro CX

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2100M

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40t

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 470

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1200

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core