NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (80W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 81% 向上しました (2495MHz と 1380MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +1057%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2023年4月

Quadro Mobile

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

384bit

336.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

6144

120

TMU

384

64

ROP

192

240

テンソルコア

-

30

RTコア

96

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

3 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

80W

TDP

295W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Navi 31

N19E-Q1-KA-K1

GPUバリアント

Navi 31

Turing

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

108 億

トランジスタ

577 億

445 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7