NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile NVIDIA RTX A6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile e 48GB VRAM RTX A6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 30% (1800MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (48GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 336.0GB/s)

8832 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

RTX A6000 +630%

38.71 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

RTX A6000

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

ott 2020

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Ampere

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

945 MHz

Clock base

1410 MHz

1380 MHz

Boost Clock

1800 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

384bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

768.0GB/s

Configurazione del rendering

30

Conteggio SM

84

-

Unità di calcolo

-

1920

Unità di ombreggiatura

10752

120

TMUs

336

64

ROPs

112

240

Core Tensor

336

30

Core RT

84

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

88.32 GPixel/s

Tasso di pixel

201.6 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Tasso di texture

604.8 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (metà)

38.71 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (float)

38.71 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

604.8 GFLOPS

Processore grafico

TU106

Nome GPU

GA102

N19E-Q1-KA-K1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

10.8 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Design della scheda

80W

TDP

300W

-

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

3

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

7

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2070 Q

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4