NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q e 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 16% (1597MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 416.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 4000 Max Q

7.066 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +131%

16.35 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 4000 Max Q

2117

Tesla V100 SXM2 16 GB +14%

2432

OctaneBench

Quadro RTX 4000 Max Q

42

Tesla V100 SXM2 16 GB +742%

354

Quadro RTX 4000 Max Q

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

nov 2019

Quadro Mobile

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

780 MHz

Clock base

1245 MHz

1380 MHz

Boost Clock

1597 MHz

1625 MHz

Clock memoria

1106 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

4096bit

416.0GB/s

Larghezza di banda

1133GB/s

Configurazione del rendering

-

40

Conteggio SM

80

2560

Unità di ombreggiatura

5120

160

TMUs

320

64

ROPs

128

320

Core Tensor

640

40

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

88.32 GPixel/s

Tasso di pixel

204.4 GPixel/s

220.8 GTexel/s

Tasso di texture

511.0 GTexel/s

14.13 TFLOPS

FP16 (metà)

32.71 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP32 (float)

16.35 TFLOPS

220.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

8.177 TFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

250W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU104

Nome GPU

GV100

-

Turing

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

13.6 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla M2075

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro K2200M

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro K1200

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID K260Q

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro 6000

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA RTX A4000

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro K2200

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro 4100

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi