NVIDIA Quadro RTX 4000 vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Intel Arctic Sound 1T

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 e 16GB VRAM Arctic Sound 1T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 4000 Vantaggi

Boost Clock1545MHz

Potenza termica inferiore (160W vs 350W)

Intel Arctic Sound 1T Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 416.0GB/s)

3840 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Arctic Sound 1T +55%

11.06 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Arctic Sound 1T

Scheda grafica

nov 2018

Data di rilascio

gen 2021

Quadro

Generazione

Xe Graphics

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1005 MHz

Clock base

-

1545 MHz

Boost Clock

-

1625 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

4096bit

416.0GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

36

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

6144

144

TMUs

192

64

ROPs

96

288

Core Tensor

-

36

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

98.88 GPixel/s

Tasso di pixel

86.40 GPixel/s

222.5 GTexel/s

Tasso di texture

172.8 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (metà)

22.12 TFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (float)

11.06 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.765 TFLOPS

Processore grafico

TU104

Nome GPU

Arctic Sound

TU104-850-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

12 nm

Dimensione del processo

10 nm

13.6 miliardo

Transistor

8 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

190 mm²

Design della scheda

160W

TDP

350W

450 W

PSU suggerito

750 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A4000

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

7

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla M10

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD