NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 AMD Radeon Instinct MI50

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 e 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 4000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (160W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 13% (1746MHz vs 1545MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 416.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +88%

13.41 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Radeon Instinct MI50

Scheda grafica

nov 2018

Data di rilascio

nov 2018

Quadro

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1005 MHz

Clock base

1200 MHz

1545 MHz

Boost Clock

1746 MHz

1625 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

4096bit

416.0GB/s

Larghezza di banda

1020GB/s

Configurazione del rendering

36

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

60

2304

Unità di ombreggiatura

3840

144

TMUs

240

64

ROPs

64

288

Core Tensor

-

36

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

98.88 GPixel/s

Tasso di pixel

111.7 GPixel/s

222.5 GTexel/s

Tasso di texture

419.0 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (metà)

26.82 TFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (float)

13.41 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

6.705 TFLOPS

Processore grafico

TU104

Nome GPU

Vega 20

TU104-850-A1

Variante GPU

Vega 20 GLXT

Turing

Architettura

GCN 5.1

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

13.6 miliardo

Transistor

13.23 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

331 mm²

Design della scheda

160W

TDP

300W

450 W

PSU suggerito

700 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A4000

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A2000

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla K20c

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID K520Q

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro K1000M

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID A100B

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti