CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA GRID K200
NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA GRID K200
VS
NVIDIA Quadro RTX 5000
NVIDIA GRID K200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 e 256MB VRAM GRID K200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro RTX 5000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1815MHz
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 230W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro RTX 5000
+387%
11.15 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
Quadro RTX 5000
VS
GRID K200
Scheda grafica
ago 2018
Data di rilascio
giu 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1620 MHz
Clock base
-
1815 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
48
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
3072
Unità di ombreggiatura
1536
192
TMUs
128
64
ROPs
32
384
Core Tensor
-
48
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
116.2 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
348.5 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
11.15 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Processore grafico
TU104
Nome GPU
GK104
TU104-875-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
13.6 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
545 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
230W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro RTX 5000
2
NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000
3
NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000
4
NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000
5
NVIDIA H100 PCIe vs NVIDIA Quadro RTX 5000
6
NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA RTX A4000
7
NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro RTX 5000
8
NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro M600M
9
NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M
10
NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 570
Notizie Correlate
1
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
2
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
3
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
4
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
5
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
6
AMD Riporta in Vita il Supporto Multi-GPU: Fino a Quattro Schede e 192GB di VRAM
7
TSMC Esplora la Tecnologia Avanzata di Imballaggio dei Chip: Passa al Sottile Piatto Rettangolare, Quasi Triplicando l'Area Utilizzabile su Wafers da 300mm
8
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC
9
È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro
10
Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy