NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 4000

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro 4000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 2GB VRAM Quadro 4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1620MHz

Più VRAM (48GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 89.86GB/s)

4352 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro 4000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (142W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 8000 Passive +2972%

14.93 TFLOPS

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro 4000

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

nov 2010

Quadro

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1230 MHz

Clock base

-

1620 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

702 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

89.86GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

8

4608

Unità di ombreggiatura

256

288

TMUs

32

96

ROPs

32

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

155.5 GPixel/s

Tasso di pixel

7.600 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasso di texture

15.20 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (float)

486.4 GFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

243.2 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

142W

600 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GF100

TU102-875-A1

Variante GPU

GF100-825-A3

Turing

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

40 nm

18.6 miliardo

Transistor

3.1 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K220Q

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M500M

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P1000

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K1000M

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 5010M

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn