NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 4000

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro 4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 2GBのメモリを搭載した Quadro 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1620MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 89.86GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

NVIDIA Quadro 4000 の利点

より低いTDP電力 (142W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 Passive +2972%

14.93 TFLOPS

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro 4000

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2010年11月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1230 MHz

ベースクロック

-

1620 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

702 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

89.86GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

8

4608

シェーディングユニット

256

288

TMU

32

96

ROP

32

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

155.5 GPixel/s

ピクセルレート

7.600 GPixel/s

466.6 GTexel/s

テクスチャレート

15.20 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (単精度)

486.4 GFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

243.2 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

142W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GF100

TU102-875-A1

GPUバリアント

GF100-825-A3

Turing

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

186 億

トランジスタ

31 億

754 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1