NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K1000M

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro K1000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 2GB VRAM Quadro K1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1620MHz

Più VRAM (48GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 28.80GB/s)

4416 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K1000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (45W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 8000 Passive +4479%

14.93 TFLOPS

Quadro K1000M

0.326 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro K1000M

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

giu 2012

Quadro

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

1230 MHz

Clock base

-

1620 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

384bit

Bus memoria

128bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

28.80GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

-

4608

Unità di ombreggiatura

192

288

TMUs

16

96

ROPs

16

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

155.5 GPixel/s

Tasso di pixel

3.400 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasso di texture

13.60 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (float)

326.4 GFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

13.60 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

45W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GK107

TU102-875-A1

Variante GPU

N14P-Q1-A2

Turing

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.6 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 6000

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Data Center GPU Flex 140

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M1060

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla C1060

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 5800

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M4

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA A10G

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 450

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P2200

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo