NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro FX 3700

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 512MB VRAM Quadro FX 3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1620MHz

Più VRAM (48GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 51.20GB/s)

4496 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 3700 Vantaggi

Potenza termica inferiore (78W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 8000 Passive +5232%

14.93 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro FX 3700

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

gen 2008

Quadro

Generazione

Quadro FX

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1230 MHz

Clock base

-

1620 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

256bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

51.20GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

14

4608

Unità di ombreggiatura

112

288

TMUs

56

96

ROPs

16

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

155.5 GPixel/s

Tasso di pixel

8.000 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasso di texture

28.00 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (float)

280.0 GFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

260W

TDP

78W

600 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

TU102

Nome GPU

G92

TU102-875-A1

Variante GPU

G92-875-A2

Turing

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

65 nm

18.6 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

324 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K40t

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Instinct MI300X

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 2700M

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K520

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla C2070

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3800M

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P600

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Data Center GPU Max 1100

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core