NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Intel Data Center GPU Max 1100

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 5% (1620MHz vs 1550MHz)

Potenza termica inferiore (260W vs 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 672.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +48%

22.22 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Data Center GPU Max 1100

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

gen 2023

Quadro

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1230 MHz

Clock base

1000 MHz

1620 MHz

Boost Clock

1550 MHz

1750 MHz

Clock memoria

600 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

384bit

Bus memoria

8192bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

-

4608

Unità di ombreggiatura

7168

288

TMUs

448

96

ROPs

0

576

Core Tensor

448

72

Core RT

56

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

6 MB

Cache L2

204 MB

-

Prestazioni teoriche

155.5 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasso di texture

694.4 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (metà)

22.22 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (float)

22.22 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

22.22 TFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

TU102

Nome GPU

Ponte Vecchio

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

12 nm

Dimensione del processo

10 nm

18.6 miliardo

Transistor

100 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

1280 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID RTX T10 8

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 880M

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P400

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M60

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K2

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla T10

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn