NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA RTX A5000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 16GB VRAM RTX A5000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 3% (1620MHz vs 1575MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A5000 Mobile Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

1536 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

RTX A5000 Mobile +29%

19.35 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

RTX A5000 Mobile

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

apr 2021

Quadro

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1230 MHz

Clock base

900 MHz

1620 MHz

Boost Clock

1575 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

48

4608

Unità di ombreggiatura

6144

288

TMUs

192

96

ROPs

96

576

Core Tensor

192

72

Core RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

155.5 GPixel/s

Tasso di pixel

151.2 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasso di texture

302.4 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (metà)

19.35 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (float)

19.35 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

302.4 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

150W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GA104

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.6 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K4100M

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M40

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 6000

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K5200

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 295

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P2000

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo