NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

AMD Radeon Instinct MI210

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 e 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 8000 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 4% (1770MHz vs 1700MHz)

Potenza termica inferiore (260W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Più VRAM (64GB vs 48GB)

Banda VRAM più elevata (1638GB/s vs 672.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 8000

16.31 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +38%

22.63 TFLOPS

Quadro RTX 8000

VS

Radeon Instinct MI210

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

dic 2021

Quadro

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1395 MHz

Clock base

1000 MHz

1770 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

64GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

384bit

Bus memoria

4096bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

1638GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

104

72

Conteggio SM

-

4608

Unità di ombreggiatura

6656

288

TMUs

416

96

ROPs

0

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasso di texture

707.2 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (metà)

181.0 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (float)

22.63 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

22.63 TFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

TU102

Nome GPU

Aldebaran

TU102-875-A1

Variante GPU

Aldebaran

Turing

Architettura

CDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

18.6 miliardo

Transistor

58.2 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro 2000D

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID M60 2Q

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon Instinct MI300

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla K8

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W