NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

AMD Radeon Instinct MI210

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 Quadro RTX 8000 與 64GB顯存的 Radeon Instinct MI210 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 8000 的優勢

最大睿頻提高4% (1770MHz vs 1700MHz)

更低的TDP功耗(260W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 的優勢

發布時間晚 3 年4 個月

更大的顯存 (64GB vs 48GB)

更大的顯存頻寬 (1638GB/s vs 672.0GB/s)

多出2048個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro RTX 8000

16.31 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +38%

22.63 TFLOPS

Quadro RTX 8000

VS

Radeon Instinct MI210

基本信息

2018年8月

發佈日期

2021年12月

Quadro

產品系列

Radeon Instinct

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1395 MHz

基礎頻率

1000 MHz

1770 MHz

最大睿頻

1700 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1600 MHz

顯存

48GB

顯存容量

64GB

GDDR6

顯存類型

HBM2e

384bit

顯存位寬

4096bit

672.0GB/s

顯存帶寬

1638GB/s

渲染規格

-

計算單元

104

72

GPU大核數量

-

4608

流處理器數量

6656

288

紋理單元

416

96

光柵單元

0

576

張量核心

-

72

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

6 MB

二級緩存

16 MB

-

理論性能

169.9 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

509.8 GTexel/s

紋理填充率

707.2 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16性能

181.0 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32性能

22.63 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64性能

22.63 TFLOPS

主機板設計

260W

功率消耗

300W

600 W

建議電源功率

700 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

TU102

GPU型號

Aldebaran

TU102-875-A1

GPU規格

Aldebaran

Turing

架構

CDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

6 nm

186 億

晶體管數量

582 億

754 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

N/A

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon Instinct MI210

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較