NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro 400
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 e 512MB VRAM Quadro 400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 12.32GB/s)
848 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+2637%
2.957 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2020
Data di rilascio
apr 2011
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1395 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
770 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
12.32GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
6
896
Unità di ombreggiatura
48
56
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
50W
TDP
32W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117B
Nome GPU
GT216
N19P-Q1-A1
Variante GPU
GT216 GL
Turing
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
Modello Shader
4.1
