NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 5800
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 e 4GB VRAM Quadro FX 5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 102.4GB/s)
656 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 189W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+375%
2.957 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2020
Data di rilascio
nov 2008
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1395 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
30
896
Unità di ombreggiatura
240
56
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
189W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
TU117B
Nome GPU
GT200B
N19P-Q1-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.7 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
