NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro NVS 160M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 e 256MB VRAM Quadro NVS 160M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 11.20GB/s)
888 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 160M Vantaggi
Potenza termica inferiore (12W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+12756%
2.957 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2020
Data di rilascio
ago 2008
Quadro Mobile
Generazione
NVS Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-I
Velocità di clock
1395 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
1
896
Unità di ombreggiatura
8
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Tasso di texture
2.320 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (float)
23.20 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
50W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU117B
Nome GPU
G98
N19P-Q1-A1
Variante GPU
NB9M-GS
Turing
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
