NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Tesla C2050
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 e 3GB VRAM Tesla C2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 144.0GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 238W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+187%
2.957 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2020
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1395 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
144.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
14
896
Unità di ombreggiatura
448
56
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
238W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
TU117B
Nome GPU
GF100
N19P-Q1-A1
Variante GPU
GF100-850-A3
Turing
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.7 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
