NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q NVIDIA Quadro K5200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 110% (1620MHz vs 771MHz)

Potenza termica inferiore (40W vs 150W)

NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 112.1GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Quadro K5200 +7%

3.553 TFLOPS

Blender

Quadro T2000 Max Q +68%

493

Quadro K5200

293

Quadro T2000 Max Q

VS

Quadro K5200

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

lug 2014

Quadro Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

667 MHz

1620 MHz

Boost Clock

771 MHz

1751 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

112.1GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

2304

64

TMUs

192

32

ROPs

48

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

51.84 GPixel/s

Tasso di pixel

37.01 GPixel/s

103.7 GTexel/s

Tasso di texture

148.0 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (metà)

-

3.318 TFLOPS

FP32 (float)

3.553 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

148.0 GFLOPS

Processore grafico

TU117

Nome GPU

GK110B

-

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.7 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Design della scheda

40W

TDP

150W

-

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K120Q

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 2000D

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla P40

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 3000M

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla M40

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti