Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FireMV 2250

ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2900 PRO Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 200W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
gen 2007
Radeon R600
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

R600
Nome GPU
RV516
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
80 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

200W
TDP
32W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy