ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FireMV 2250

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO

ATI FireMV 2250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 2900 PRO mit 512MB VRAM und FireMV 2250 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2900 PRO Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 12.80GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2250 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 200W)

Punktzahl

Radeon HD 2900 PRO

VS

FireMV 2250

Grafikkarte

Dez 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

Radeon R600

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

320

Shading-Einheiten

-

16

TMUs

4

16

ROPs

4

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

9.600 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

200W

TDP (Thermal Design Power)

32W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x S-Video 1x DMS-59

1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

R600

GPU-Name

RV516

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

80 nm

Prozessgröße

80 nm

720 million

Transistoren

107 million

420 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

2.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

3.0