ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FireMV 2250

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO

ATI FireMV 2250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO과 256MB VRAM FireMV 2250

주요 차이점

ATI Radeon HD 2900 PRO 의 장점

출시 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 12.80GB/s)

320 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireMV 2250 의 장점

낮은 TDP (32W 대 200W)

점수

Radeon HD 2900 PRO

VS

FireMV 2250

그래픽 카드

2007년12월

출시일

2007년1월

Radeon R600

세대

FireMV Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

256MB

GDDR3

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

128bit

51.20GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

-

320

새딩 유닛

-

16

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

128 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

9.600 GTexel/s

텍스처 속도

2.400 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

보드 디자인

200W

TDP

32W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x S-Video 1x DMS-59

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

R600

GPU 이름

RV516

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

R500

TSMC

파운드리

UMC

80 nm

제조 공정 크기

80 nm

7.2 억

트랜지스터

1.07 억

420 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

2.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

쉐이더 모델

3.0