Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2900 XT vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

ATI Radeon HD 2900 XT vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2900 XT Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (106.0GB/s vs 2.656GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 215W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon R600
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
828 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
16MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR
512bit
Bus memoria
64bit
106.0GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
2
16
ROPs
2
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

11.89 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
-
FP16 (metà)
-
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

R600
Nome GPU
VSA-101
R600 XT (215RGMDKA13FG)
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
180 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Design della scheda

215W
TDP
15W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
6.0
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy