Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD FirePro W4300

ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD FirePro W4300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 54.40GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 145W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
FirePro W4300 +233%
1.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
dic 2015
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
54.40GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
12
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
768
16
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.70 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
10.70 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS

Design della scheda

145W
TDP
50W
300 W
PSU suggerito
250 W
4x DVI
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV670
Nome GPU
Bonaire
RV670 PRO (215-0708003)
Variante GPU
Bonaire PRO GL
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.666 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy