Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD FireStream 9250

ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD FireStream 9250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 3850 X3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (145W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 54.40GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
FireStream 9250 +133%
1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2008
Radeon R600
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
993 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
54.40GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
10
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
800
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.70 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
10.70 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS

Design della scheda

145W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
4x DVI
Uscite
1x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV670
Nome GPU
RV770
RV670 PRO (215-0708003)
Variante GPU
RV770 PRO
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy