Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD FirePro W4300

ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD FirePro W4300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 và 4GB VRAM FirePro W4300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4300 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 54.40GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 145W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
FirePro W4300 +233%
1.428 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 12 2015
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
54.40GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
320
Đơn vị shading
768
16
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.70 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.88 GPixel/s
10.70 GTexel/s
Tốc độ texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
-
FP64 (double)
89.28 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

145W
Công suất tiêu thụ
50W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x DVI
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
Bonaire
RV670 PRO (215-0708003)
Phiên bản GPU
Bonaire PRO GL
TeraScale
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.66 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
192 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật